한국 연구개발서비스산업의 전략적 역할과 영향 분석 - KIET 산업연구원 - 연구 - 심층 분석

HOME

카카오스토리 페이스북 URL 복사 프린트 작게보기 크게보기

프린트

연구자료

연구방법론, 실증분석기법, 통계자료분석 등을 수행하여 향후 심층연구의 기초자료제공을 목적으로 하는 보고서

한국 연구개발서비스산업의 전략적 역할과 영향 분석 원문 미리보기 원문 다운로드 2024.07.01

# 연구산업 # 연구개발서비스 # 네트워크분석 # PSM

요약

제1장 서론
1. 연구의 필요성
2. 연구 목적과 범위

제2장 연구개발서비스업의 현황
1. 연구개발서비스업 정책 현황
(1) 기본계획 이전 연구개발서비스업 관련 정책
(2) 제1차 연구산업 진흥 기본계획
(3) 정책 방향에 대한 평가
2. 연구개발서비스업 시장 현황
(1) 연구개발서비스업(주문연구+연구관리) 전체 현황 및 변화 추이
(2) 주문연구업의 현황 및 변화 추이
(3) 연구관리업의 현황 및 변화 추이
(4) 연구개발서비스업의 구성 비교

제3장 연구개발서비스업의 거래 네트워크 분석
1. 네트워크 분석의 개요
2. 연구개발서비스의 거래 대상 업종 현황
(1) 주문연구업의 거래 대상 업종
(2) 연구관리업의 거래 대상 업종
3. 네트워크 분석의 시각화
(1) 주문연구업의 후방산업과의 거래
(2) 주문연구업의 전방산업과의 거래

제4장 연구개발서비스업 활용의 효과 분석
1. 연구개발서비스업과 기업의 생산성
2. PSM 분석의 개요
3. PSM 분석의 결과

제5장 정책 시사점과 향후 과제
1. 정책 시사점
2. 후속 연구과제

참고문헌
부록

연구개발서비스업은 산업분류상으로 구분되는 산업은 아니지만, 산업 전반의 연구개발 수행을 대리, 지원하는 일종의 ‘서비스업’

연구개발서비스업은 대표적인 아웃소싱 산업임에도 불구하고 그 역할에 대한 연구는 매우 미진: 대다수의 연구는 연구개발투자가 기업 성과에 미치는 영향이나 연구개발투자의 생산성이 기업 간 파급되는 효과 등에 집중되어 거래관계와 기업 성과 간의 연계에 대한 연구는 부족

최근 연구산업진흥법이 제정되고 이에 근거한 정책개발이 이루어지고 있음.: 2021년 연구산업진흥법이 제정되고 이에 근거하여 2022년 제1차 연구산업 진흥 기본계획(2022~2026)이 발표되는 등 정책개발의 가속화; 가속화되고 있는 연구산업 관련 진흥정책의 효율적 진행을 위해 기초정책연구의 필요성 더욱 확대

보도 자료

산업연구원의 본 저작물은 “공공누리 제4유형 : 출처표시 + 상업적 금지 + 변경금지” 조건에 따라 이용할 수 있습니다. 저작권정책 참조

담당자 대외협력실_ 오미숙
TEL 044-287-3146 메일

이 페이지에서 제공하는 정보에 대하여 만족하시나요?

매우만족
만족
보통
불만족
매우 불만족

보고서
자료 분류	제목	발간일
중국산업경제브리프	[산업단신] 에너지 소비 강도 및 총량 관리 제도 개선 외	2021.10.29

보고서

자료 분류

제목

발간일

중국산업경제브리프

[산업단신] 에너지 소비 강도 및 총량 관리 제도 개선 외

2021.10.29

요약 보기

월간 KIET 산업경제 코로나19 발생 이후 제조업 고용 변화: 중간 점검

코로나19 발생 이후 대부분의 고용 관심사가 항공 및 여행서비스, 음식·숙박 서비스 등 주로 서비스 업종에 집중된 상황에서 본 연구는 최근 그 중요성이 강조되고 있는 제조업의 고용변화를 살펴보았다. 분석에 따르면, 코로나19 이후 제조업 고용은 비교적 큰 충격 없이 빠르게 회복하는 모습을 보이고 있다. 제조업 고용은 서비스업에 비해 큰 충격 없이 유지되고 있고, 코로나19 직후 2020년 상반기에 약간 하락하였지만 하반기부터 회복 추세를 보이고 있으며, OECD 주요국의 제조업과 비교하여도 일본과 함께 고용 충격이 비교적 작게 나타나고 있다. 그러나 전반적으로 양호한 고용 성적에도 불구하고 제조업 내 특성 별로는 차이가 나타나는 것으로 보인다. 종사상 지위 별로 보면, 임시·일용직, 고용원이 있는 자영업자에서 고용 충격이 상대적으로 크게 나타났고, 상용직과 고용원이 없는 자영업자는 큰 충격이 없는 것으로 나타났다. 제조업 규모별로는 300인 이상의 경우 코로나 발생 초기 약간의 충격 이후 고용이 빠르게 반등하면서 코로나 이전보다 고용이 더 증가한 반면, 이보다 작은 규모의 제조업체들의 경우 고용 회복이 더디게 나타나고 있다. 고용의 중장기, 단기 추세선을 비교한 결과 제조업 업종에 따른 차이를 보였다. 코로나 발생 이전 3년간의 추세선을 2020년 1월부터 연장한 선과, 2020년 1월부터의 실제 자료를 이용한 단기 추세선을 비교한 결과, 의약품은 코로나19 발생 이전부터 시작하여 코로나19 발생 이후에도 견조한 증가세를 유지하고 있으며, 전자부품·컴퓨터, 기타운송장비, 가구는 코로나19 이후 오히려 고용 추세가 개선되었다. 그러나 다수 업종은 코로나 발생 이후 고용이 하락하였는데, 특히, 비금속광물, 1차금속, 금속가공 분야나 인쇄·기록매체 업종에서 하락이 상대적으로 크게 나타났다.

SITEMAP

연구자료

연구진 소개

요약 보기