2020 한국의 산업 - 주요 산업의 가치사슬 분석과 경쟁우위 원천을 중심으로 - KIET 산업연구원 - 연구 - 심층 분석

HOME

카카오스토리 페이스북 URL 복사 프린트 작게보기 크게보기

프린트

연구보고서

당해 연도의 연구 방향 및 중점 연구목표를 달성하기 위해서 수행하는 연구원의 대표 보고서

2020 한국의 산업 - 주요 산업의 가치사슬 분석과 경쟁우위 원천을 중심으로 원문 미리보기 원문 다운로드 2020.12.30

# 가치사슬 # 경쟁력 # 경쟁우위 # 신산업

머리말

요약

제1장 서론

1. 연구 배경과 필요성
2. 연구목표와 연구범위
(1) 연구목표 및 기대효과
(2) 분석대상 및 연구방법

제2장 경쟁우위 진단 방법론

1. 선행연구
(1) 가치사슬
(2) 산업생태계 및 경쟁우위 원천
2. 경쟁우위 진단모형과 분석절차

제3장 로봇 산업의 현황과 경쟁우위 진단

1. 산업의 개요
(1) 산업의 정의 및 구분
(2) 로봇 산업의 분류
(3) 산업의 특징 및 트렌드 변화
(4) 국내외 수급 동향 및 전망
2. 가치사슬구조 현황과 전망
(1) 가치사슬구조
(2) 제조용 로봇 산업의 가치사슬 변화 전망
3. 가치사슬 단계별 국내외 주요 기업 현황
(1) R&D 및 생산
(2) 조달
(3) 수요
4. 제조용 로봇 산업의 경쟁우위 진단
(1) R&Dㆍ설계
(2) 생산
(3) 조달
(4) 판매후 시장(AM)ㆍ서비스: 시스템 통합
(5) 수요
5. 주요 정책 현황과 시사점
(1) 주요국의 정책 현황
(2) 국내 정책 현황
(3) 시사점

제4장 3D프린팅 산업의 현황과 경쟁우위 진단

1. 산업의 개요
(1) 산업의 정의 및 구분
(2) 3D프린팅 산업의 분류
(3) 산업의 특징 및 트렌드 변화
(4) 국내외 수급 동향 및 전망
2. 가치사슬구조 현황과 전망
(1) 가치사슬구조
(2) 3D프린팅 산업의 가치사슬 변화 전망
3. 가치사슬 단계별 국내외 주요 기업 현황
(1) 분석 개요
(2) 대기업 현황
(3) 가치사슬 단계별 주요 기업
(4) 국내외 기업 비교
4. 3D프린팅 산업의 경쟁우위 진단
(1) R&Dㆍ설계
(2) 생산
(3) 조달
(4) 판매후 시장(AM)ㆍ서비스
(5) 수요
5. 주요 정책 현황과 시사점
(1) 주요국 정책 현황
(2) 국내 정책 현황
(3) 시사점

제5장 신산업의 경쟁우위 제고를 위한 주요 과제

1. 기본방향
2. 산업별 주요 과제
(1) 제조용 로봇 산업
(2) 3D프린팅 산업

참고문헌

부록

Abstract

기존의 산업분석은 주로 수요ㆍ공급, 수출입구조에 대한 연구가 대부분이었으며, 산업경쟁력 분석도 주로 생산규모나 이익률, 수출시장 점유율이나 무역수지 등에 대한 연구에 기반하였다. 양적인 측면뿐만 아니라 질적 측면을 파악하기 위해 기술개발 역량, 제품의 품질, 인력 수준 등에 대한 분석도 이루어졌으나 요인별 분석에 의존하고 있어 산업의 경쟁력 수준을 종합적으로 도출하기 어려웠다. 따라서 산업의 현황을 분석하고 미래의 발전방향을 제시한 후 기술개발, 제품구조 고도화, 인적자원 확보, 마케팅 강화 등 다양한 방안이 도출되었으나 정작 산업경쟁력을 높이기 위한 정책추진의 우선순위, 자원배분의 기준 등을 마련하는 데에는 한계가 있었다.
기술혁신의 가속화, 국제 경쟁구조의 변화, 환경문제 대응 요구 강화, 인구구조 변화와 같은 메가트렌드의 변화가 산업의 대전환을 가져오는 동시에 산업의 융복합화, 글로벌 가치사슬의 변화, 전후방 산업을 둘러싼 산업생태계를 크게 바꾸고 있다. 이러한 상황에서는 우리가 알고 있는 산업들이 과거와 같은 성장패러다임을 계속 유지할 것으로 기대할수 없으며, 산업경쟁력 역시 현재뿐만 아니라 미래의 경쟁구조 변화에 얼마나 잘 대응하고 있는지를 진단해야 할 필요가 제기되고 있다. 나아가 그동안의 선단식 성장전략에서 특정 기업 혹은 산업의 발전이 경제성장과 양적 확대를 주도했지만 전후방 산업을 포함하는 산업생태계의 발전이 뒷받침되지 못한다면 질적 성장으로의 전환은 물론 메가트렌드에 의한 산업의 대전환기에 충분한 역량을 확보하기 어렵다는 인식이 확대되었다.
이러한 문제의식에서 출발하여 본 연구는 현재뿐만 아니라 향후 해당산업의 발전방향에 얼마나 잘 대응할 수 있는지를 파악하기 위해 ‘경쟁우위’를 진단하고자 했다. 그리고 우리가 주로 이해하는 산업이 단일 제품으로 이루어진 것이 아니라 기술과 수요, 제도 변화에 대응하고 새로운 제품군들이 계속 나타나면서 발전속도의 차이를 달리하고 있다는 점에 주목하여 산업을 구성하는 주요 제품군에 대한 분석에 기반하였으며, 이를 통해 산업의 국제경쟁력을 평가하였다.

보도 자료

산업연구원의 본 저작물은 “공공누리 제4유형 : 출처표시 + 상업적 금지 + 변경금지” 조건에 따라 이용할 수 있습니다. 저작권정책 참조

담당자 대외협력실_ 오미숙
TEL 044-287-3146 메일

이 페이지에서 제공하는 정보에 대하여 만족하시나요?

매우만족
만족
보통
불만족
매우 불만족

보고서
자료 분류	제목	발간일
중국산업경제브리프	[산업단신] 에너지 소비 강도 및 총량 관리 제도 개선 외	2021.10.29

보고서

자료 분류

제목

발간일

중국산업경제브리프

[산업단신] 에너지 소비 강도 및 총량 관리 제도 개선 외

2021.10.29

요약 보기

월간 KIET 산업경제 코로나19 발생 이후 제조업 고용 변화: 중간 점검

코로나19 발생 이후 대부분의 고용 관심사가 항공 및 여행서비스, 음식·숙박 서비스 등 주로 서비스 업종에 집중된 상황에서 본 연구는 최근 그 중요성이 강조되고 있는 제조업의 고용변화를 살펴보았다. 분석에 따르면, 코로나19 이후 제조업 고용은 비교적 큰 충격 없이 빠르게 회복하는 모습을 보이고 있다. 제조업 고용은 서비스업에 비해 큰 충격 없이 유지되고 있고, 코로나19 직후 2020년 상반기에 약간 하락하였지만 하반기부터 회복 추세를 보이고 있으며, OECD 주요국의 제조업과 비교하여도 일본과 함께 고용 충격이 비교적 작게 나타나고 있다. 그러나 전반적으로 양호한 고용 성적에도 불구하고 제조업 내 특성 별로는 차이가 나타나는 것으로 보인다. 종사상 지위 별로 보면, 임시·일용직, 고용원이 있는 자영업자에서 고용 충격이 상대적으로 크게 나타났고, 상용직과 고용원이 없는 자영업자는 큰 충격이 없는 것으로 나타났다. 제조업 규모별로는 300인 이상의 경우 코로나 발생 초기 약간의 충격 이후 고용이 빠르게 반등하면서 코로나 이전보다 고용이 더 증가한 반면, 이보다 작은 규모의 제조업체들의 경우 고용 회복이 더디게 나타나고 있다. 고용의 중장기, 단기 추세선을 비교한 결과 제조업 업종에 따른 차이를 보였다. 코로나 발생 이전 3년간의 추세선을 2020년 1월부터 연장한 선과, 2020년 1월부터의 실제 자료를 이용한 단기 추세선을 비교한 결과, 의약품은 코로나19 발생 이전부터 시작하여 코로나19 발생 이후에도 견조한 증가세를 유지하고 있으며, 전자부품·컴퓨터, 기타운송장비, 가구는 코로나19 이후 오히려 고용 추세가 개선되었다. 그러나 다수 업종은 코로나 발생 이후 고용이 하락하였는데, 특히, 비금속광물, 1차금속, 금속가공 분야나 인쇄·기록매체 업종에서 하락이 상대적으로 크게 나타났다.

SITEMAP

연구보고서

연구진 소개

요약 보기