kiet 산업연구원 kiet 산업연구원

SITEMAP

NEWSLETTER 구독신청

연구보고서

당해 연도의 연구 방향 및 중점 연구목표를 달성하기 위해서 수행하는 연구원의 대표 보고서

표지
중소기업의 개방혁신 실태와 정책과제 원문 미리보기원문 다운로드 2021.10.25

# 중소기업 개방혁신

머리말

요약

제1장 서론: 연구 목적 및 분석방법 
1. 연구 배경 및 목적 
(1) 연구 배경
(2) 연구 목적 
2. 연구 내용 및 분석방법
(1) 주요 연구 내용
(2) 연구 분석방법
(3) 선행연구와의 차별점 
3. 본 연구의 기대효과

제2장 중소기업의 개방혁신 실태 및 정부 정책 특징 
1. 개방혁신의 개념 및 의의
(1) 개방혁신의 개념 및 의의
(2) 전 세계 개방혁신 수준과 우리 위상 
(3) 개방혁신 실태 심층 분석: 일본 사례 
2. 국내 중소기업의 개방혁신 실태: 공동개발 중심으로
(1) 개방혁신 전체 개관 
(2) 제조 중소기업의 개방혁신 참여수준: 공동개발 참여율
(3) 외부 혁신주체와의 공동개발 파트너 활용 
(4) 공동개발 협력성과 및 수요수준 
3. 정부의 중소기업 개방형 지원정책 분석
(1) 정부의 중소기업 개방혁신 촉진정책 
(2) 정부의 개방혁신 지원 실태와 특징
(3) 정부의 개방혁신 지원성과

제3장 중소기업의 개방혁신 추진단계별 현안과제 점검 
1. 개방혁신 촉진 현안과제 도출 
2. 협력과제 추진단계별 실태 및 과제 
(1) (사전단계) 개발과제별 적정 협력파트너의 발굴 및 연계ㆍ개발과제의 확정
(2) (실행단계) 적극적 협업 및 원활한 소통 
(3) (사후단계) 협력성과의 창출 및 배분 
3. 중소기업의 선도 및 흡수 역량 
4. 정부 지원: 산ㆍ학ㆍ연 개방혁신 거버넌스 및 플랫폼 구축

제4장 선진 해외사례 분석
1. 주요 선진국의 개방혁신 개관 
(1) 개방혁신 정책 동향
2. 개방혁신 추진단계별 실태와 대처 
(1) (전체 단계) 사회적 관계자산 기초: 협력주체 간 신뢰 
(2) (사전단계) 개방혁신 지원조직 체계: 플랫폼 구축 및 운영 
(3) (사전단계) 적절한 파트너 매칭을 위해 사전교류 활동을 촉진 지원하는 중개조직 활동: 협력 중개조직 및 활동 정책 
(4) (실행단계) 동기 부여 및 갈등관리 지원 
(5) (사후단계) 성과의 활용 및 배분

제5장 결론: 요약 및 정책시사점
1. 요약 및 정책시사점
(1) 분석결과 요약 
(2) 정책시사점
2. 정책 개선과제
(1) 기본방향
(2) 세부 실천방안 
3. 본 연구의 한계 및 향후 분석과제 

참고문헌 
Abstract 

   기술ㆍ제품ㆍ경영의 융ㆍ복합화, 디지털화, 글로벌화, 중국 추격 등으로 차별적 경쟁우위를 확보하기 위한 기술혁신의 필요성이 증대하고 있다. 그러나 국내 중소기업의 R&D투자는 2010년대 후반부터 둔화되고 있으며, 특히 코로나19 이후 더욱 위축되고 있다. 그 딜레마의 대안이 자체 R&D투자의 효율성 제고와 함께 외부 혁신자원의 적극적 활용이다. 그런데 외부 혁신자원을 적극 활용하는 개방혁신(open innovation) 이 강조되고 있는 것과 달리, 최근 국내 중소기업 현장에서는 공동 R&D 투자 활동이 오히려 위축되고 있다. 2000년대 초 개방혁신 개념이 처음 도입된 이래 많은 실태분석과 정책적 개선이 꾸준히 이루어져 왔음에도 불구하고, 중소기업 시각에서 투입 노력 대비 공동혁신의 성과가 만족스럽지 못한 데 따른 것이다.  이에 본 연구에서는 중소기업의 외부 공동개발을 중심으로 개방혁신이 왜 만족스럽지 못한지를 공동협력의 진행단계별로 핵심 걸림돌 이슈들을 세심히 살펴봄으로써 향후 활성화를 위한 개선과제를 도출하고자 한다. 이를 위한 연구방법으로서 관련 국내외 선행연구 분석결과 리뷰, 실태조사 통계자료 분석, 해외의 선진 사례 벤치마킹 등을 사용한다. 특히, 중소기업 개방혁신의 진행단계별 핵심 이슈의 원인과 배경, 의미 등을 심층 파악하기 위해 국내 산ㆍ학ㆍ연 전문가의 자문, 검토를 병행함으로 써 본 연구 분석의 적정성과 타당성, 제안 실효성 등을 높이고자 한다.
보도 자료

목록
공공누리

산업연구원의 본 저작물은 “공공누리 제4유형 : 출처표시 + 상업적 금지 + 변경금지” 조건에 따라 이용할 수 있습니다. 저작권정책 참조

이 페이지에서 제공하는 정보에 대하여 만족하시나요?
KIET 이메일 주소 확인

이메일 수집방지를 위해
아래 보안문자를 입력해 주세요

KIET 만족도 조사

아래 보안문자를 입력해 주세요

KIET 직원 정보 확인

담당자 정보를 확인해 주세요.

live

KTV생방송 대한민국, 뉴노멀 시대 서비스산업 정책 과제는?

주관 : 산업연구원

연구진 소개

  • 학력
    • Osaka Prefecture University (Ph.D)
    경력
    • 2021.06 - 현 재 제22대 산업연구원 원장
    • 2017.10 - 2019.05 대통령비서실 중소기업비서관/중소벤처비서관 비서실 중소기업비서실 중소기업비서실 중소기업비서실 중소기업비서실 중소기업비서실 중소기업비서실 중소기업비서실 중소기업
    • 2015.04 - 2017.10 한국중소기업학회 부회장
    • 2015.03 - 2017.02 한국산업조직학회 감사
    • 2009.03 - 2017.10 한국동북아경제학회 이사
보고서
접수완료

연구과제 제안이 접수되었습니다.

접수완료

신청이 접수되었습니다.

세미나 팝업_세미나
팝업_유튜브 영상

요약 보기

월간 KIET 산업경제 코로나19 발생 이후 제조업 고용 변화: 중간 점검

코로나19 발생 이후 대부분의 고용 관심사가 항공 및 여행서비스, 음식·숙박 서비스 등 주로 서비스 업종에 집중된 상황에서 본 연구는 최근 그 중요성이 강조되고 있는 제조업의 고용변화를 살펴보았다. 분석에 따르면, 코로나19 이후 제조업 고용은 비교적 큰 충격 없이 빠르게 회복하는 모습을 보이고 있다. 제조업 고용은 서비스업에 비해 큰 충격 없이 유지되고 있고, 코로나19 직후 2020년 상반기에 약간 하락하였지만 하반기부터 회복 추세를 보이고 있으며, OECD 주요국의 제조업과 비교하여도 일본과 함께 고용 충격이 비교적 작게 나타나고 있다. 그러나 전반적으로 양호한 고용 성적에도 불구하고 제조업 내 특성 별로는 차이가 나타나는 것으로 보인다. 종사상 지위 별로 보면, 임시·일용직, 고용원이 있는 자영업자에서 고용 충격이 상대적으로 크게 나타났고, 상용직과 고용원이 없는 자영업자는 큰 충격이 없는 것으로 나타났다. 제조업 규모별로는 300인 이상의 경우 코로나 발생 초기 약간의 충격 이후 고용이 빠르게 반등하면서 코로나 이전보다 고용이 더 증가한 반면, 이보다 작은 규모의 제조업체들의 경우 고용 회복이 더디게 나타나고 있다. 고용의 중장기, 단기 추세선을 비교한 결과 제조업 업종에 따른 차이를 보였다. 코로나 발생 이전 3년간의 추세선을 2020년 1월부터 연장한 선과, 2020년 1월부터의 실제 자료를 이용한 단기 추세선을 비교한 결과, 의약품은 코로나19 발생 이전부터 시작하여 코로나19 발생 이후에도 견조한 증가세를 유지하고 있으며, 전자부품·컴퓨터, 기타운송장비, 가구는 코로나19 이후 오히려 고용 추세가 개선되었다. 그러나 다수 업종은 코로나 발생 이후 고용이 하락하였는데, 특히, 비금속광물, 1차금속, 금속가공 분야나 인쇄·기록매체 업종에서 하락이 상대적으로 크게 나타났다.

KIET 직원 정보 확인

담당자 정보를 확인해 주세요.

inform@kiet.re.kr
KiET 직원 정보 확인
감 사

이름 : 박홍서

전화번호 : 044-287-3811

KIET 직원 정보 확인

정보의 무단수집 방지를 위해
아래 보안문자를 입력해 주세요.

비밀번호 확인

비밀번호를 입력해주세요.

KIET 홍보동영상

[전지적키에트시점] (Eng sub)심상치 않은
국내 대기업 움직임??
KIET 시점에서 보는 미래 로봇 산업 전망은
어떨까요?
경제전문가가 알려드립니다!
(산업연구원 박상수 실장)