역동성(dynamism)은 국민 경제와 산업 성장의 핵심 동인(driver)이다. 역동성은 기업의 시장 진입, 성장, 축소, 퇴출과 같은 동학적 성장 등1)에 따라 자원배분의 효율성(allocative efficiency)과 산업의 총생산성(aggregate productivity)이 얼마나 빠르고, 크게 증대되는지를 나타낸다. 서비스업 역동성의 핵심은 산업 내 경제주체(economic entity)의 구성 변화에 있다. 효율적인 생산구조와 새로운 비즈니스 모델을 보유한 기업이 새롭게 시장에 진입하고, 상대적으로 비효율적인 기업이 시장에서 퇴출하는 과정에서 산업 수준의 자원(노동 및 자본) 재분배가 발생한다. 이와 같은 과정은 기업의 영세성으로 인해 진입ㆍ퇴출이 빈번하고 기존 사업자의 장기 성장과 혁신이 어려운 ...

각 지역 경제(local economy)는 지리적 조건이나 보유한 토지 또는 자연자원 등 주어진 고유한 여건 외에도 인구 및 노동력, 산업구조, 생산성(productivity)이나 정주 환경 또는 어메니티(amenity) 등 경제ㆍ사회ㆍ문화를 포함한 모든 면에서 차이가 존재하기 때문에 특정 산업 또는 지역의 경제 환경에 가해진 충격(shock)은 모든 지역에 같은 정도의 영향을 미치지 않는다. 따라서 지역 경제에 관한 연구나 정책의 수립과 시행에서 관심 대상 충격에 대한 지역별 반응, 즉 파급효과의 크기와 확산의 경로에 대한 이해가 중요하다. 한편 특정 지역에 가해진 충격의 효과는 해당 지역 경제만의 변화에 국한되지 않고 교역(trade)과 인구의 이동으로 구성되는 지역 간 공간적 연계(spatial linkage)를 ...

새로운 질적 생산력을 뜻하는 ‘신질생산력’(New Quality Productive Forces· ) 개념은 2023년 9월에 시진핑 국가주석이 중국 동북부에 위치한 헤이룽장성을 시찰할 당시 제기되었고 이후 중국 산업정책의 핵심 키워드로 부상하였다. 중국 신질생산력 정책은 신산업 및 미래산업 육성, 전통산업의 최적화 및 고도화, 디지털 경제 혁신발전 추진, 금융 지원에 중점을 두고 추진되고 있다. 이에 대해 우리는 산업 분야별로 대응할 필요가 있다. 먼저 중국이 신질생산력을 발전시키는 과정에서 부상할 신산업과 미래산업은 우리나라와 중국의 경쟁 심화가 예상되는 분야이다. 따라서 우리나라가 우위를 가지는 분야를 중심으로 선택과 집중을 통해 우리의 경쟁력을 높여야 한다. 기존 ...

... Products Regulation, ESPR) 발표로 순환경제 구축 및 저탄소 발전 가속화 추진 * 에코디자인 규정은 제1장 일반조항(1~3조), 제2장 에코디자인 요구사항(4~7조), 제3장 디지털 제품여권(8~13조) 등 14개 장 71개 조문으로 구성 ​​​​​ 디지털제품여권 도입 추진 (기본 정의) ESPR 제3장에서 디지털제품여권(Digital Product Passport, DPP)을 규율하고 있으며, 상품의 생산부터 유통, 소비, 재활용에 이르기까지 전체 생애주기 정보를 디지털로 수집·저장하여 제품에 부착하는 표식 (적용 계획) 신순환경제 실행계획(New Circular Economy Action Plan, CEAP)에 명시된 우선순위 산업(Prioritized industries) 중에서 DPP 우선 ...

... 성장 ○ 서비스업은 점차 회복세를 보이고, 현대 서비스업 성장세는 양호 ○ 고정자산투자는 점차 회복, 첨단기술산업 투자는 빠르게 증가 ○ 대외무역은 플러스 성장을 이루어내고, 무역 구조는 꾸준히 개선 □ 디지털 경제 선도도시 베이징, 최근 4년간 GDP 1조 위안 증가 ○ 베이징시의 2020년 지역내총생산(Gross Regional Domestic Product, GRDP)은 3조 6,000억 위안 이상, 1인당 GRDP는 2만 4,000달러로 예상, 전국 선두 수준을 유지할 것으로 기대 ○ 베이징시 디지털 경제는 GRDP의 38%를 차지, 전국 최고 수준 ○ 베이징시의 혁신투자는 경제구조 전환에 기여 □ 중국 대외무역 2021년에도 지속 성장 기대 ○ 중국은 2020년 상품무역에서 플러스 성장을 달성한 세계 유일의 ...

○ 중국경제의 규모는 이미 G2라기보다 G1 수준 -World bank 자료에 따르면 현재 가격 수준으로 국내총생산(Gross Domestic Product in current price)을 살펴보면 2017년 말 미국은 19조 4,000억 달러, 중국은 미국의 약 63.1%에 이르는 12조 2,000억 달러 수준을 기록 - 그러나 국가 간 비교를 위해 가격을 조정한 구매력 기준의 국민총소득(GNI PPP, Gross National Income in Purchasing Power Parity)을 보면, 중국은 2017년 23조 2,000억 달러지만 미국은 중국의 약 84.4% 수준인 19조 6,000억 달러 -이미 2014년부터 중국이 구매력 기준의 국민총소득(GNI PPP)이 미국을 추월한 상태이며, ...